Article d´opinion au sujet des élections législatives au Québec 2012 [Guest Blogger]

• Tweet
• Sharebar

• Tweet

This article, regarding the results of the latest elections in Quebec,  was written by our reader Daniel O., an Immigrant from Venezuela living in Montreal.

Montréal, le 5 septembre 2012

Article d´opinion au sujet des élections législatives au Québec 2012

« Maintenant, je l´ai dit pendant la campagne, je l´avais dit avant la campagne, je veux le redire ce soir, j´ai la conviction que l´avenir de Québec c´est de devenir un pays souverain.»

Mme. Pauline Marois
Première ministre élue du Québec au cours de son discours de triomphe, le 4 septembre 2012

Malheureusement un acte de violence, en apparence isolé, a assombri la fin d´une soirée démocratique aussi bien qu´émotive laquelle a témoigné du fait historique d´avoir élu pour la première fois une femme à la tête du gouvernement au Québec. Aujourd´hui, tous les médias écrits ou audiovisuels ne parlent que du retour au pouvoir du Parti Québécois.

Comment décrit-t-on le pouvoir politique aux mains des péquistes après les élections législatives au Québec?. À mon avis ils ont une opportunité en or pour démontrer à tous les Québécois, pour ou contre la souveraineté, tout ce que madame Marois peut faire répondre à leurs besoins, pour éliminer leurs doutes et surtout pour les rassurer face à leur avenir. Toutefois, j´ai trouvé une partie du discours de Mme. Marois un peu provocante. Devant ses partisans, sachant que son parti formera un gouvernement minoritaire, madame Marois s’est quand même montrée plutôt antipathique à l´endroit des fédéralistes.

Je me demande, si les Québécois et les Québécoises ont voté pour devenir une pays indépendant. Est-ce que les Québécois et les Québécoises ont mis de côté leur désir d´avoir des députés et une première ministre qui résoudront les problèmes les plus importants de la société québécoises?. Est-ce que devenir indépendant réglera l´économie, l´éducation publique, les services, l´inflation, le chômage, les conflits étudiants actuels ou ceux qui viendront sûrement plus tard, la santé, le décrochage scolaire, la corruption,entre autres?

Ma réponse à toutes ces questions, c´est non!

D´ou viens-je? Qu´est qui me donne le droit de vous parler comme ça?. Voici mon point de vue: Je viens d´un pays aussi riche que pauvre, je l´ai quitté pour trouver un meilleur avenir pour ceux que j´aime et pour moi. Dans mon pays, la société était auparavant répartie entre les blancs et les verts, devenus les rouges et les bleus aujourd´hui. C´est la résultante de la fragmentation des institutions fondamentales à cause de la politique. Les familles sont maintenant divisées; certains membres ne se parlent plus en raison de différences politiques irréconciliables. Je n´en veux pas au Québec, je n´en veux pas à mon nouveau pays non plus. Je vous parle seulement de ce que j´ai vécu et des conséquences que j´ai subies personnellement à la suite des décisions politiques.

J´ai trouvé chez mes proches puis chez les medias deux points de vue tellement intéressants , donc j´aimerais les partager avec vous:

On trouve d´un côté:

« Madame Marois n’est pas provocante face aux fédéralistes; ils sont au courant depuis longtemps de ses intentions. C’est de bonne guerre de répéter aux fédéralistes ce qu’elle veut faire. C’est un discours de gagnante qu’elle a tenu pour faire plaisir à ses partisans, c’est tout, mais il y a certains Québécois, en particulier les Anglophones, qui n’apprécient pas l’existence de ce parti; ils aiment le Québec, mais ils se considèrent d’abord Canadiens comme la majorité des Canadiens anglais, d’ailleurs, alors que chez bon nombre de Québécois, on se considère Québécois avant d’être Canadiens, qu’on soit souverainiste ou fédéraliste même. Un référendum sur la souveraineté, ce n’est pas ce que la majorité souhaite pour le moment. En étant minoritaire, ce sera impossible à faire pendant le mandat actuel, alors il n’y a aucune crainte à y avoir. D’autre part, même si le Parti Québécois aimerait faire un référendum sur la souveraineté, c’est un gouvernement social-démocrate qui va faire tout son possible, ni mieux ni pire que les Libéraux, pour régler les problèmes. »

De l´autre:

« Leurs politiques devront respecter quelques principes économiques élémentaires. Ce n´est pas en privilégiant l´immobilisme que l´on fait croître l´économie. Ce n´est pas en appauvrissant les riches que l´on enrichit les pauvres. Ce n´est pas en déclenchent une guerre des classes que l´on construit une société unie.»

En somme, Il me reste une seule chose à dire. Je suis très fier d´être un nouveau québécois, je suis encore plus fier de la langue laquelle j´apprends présentement, mais je suis aussi fier d’être canadien.

À la prochaine…

Dani

Photo Credit AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA